Escribir!!!

Escribir es una actividad individual, solitaria. Es un acto de reconocimiento y aceptación. Es una situación contradictoria: placentera y dolorosa.

Parir ideas es costoso, sufrido pero a la vez satisfactorio, liberador y curativo. Es meterle la mano al alma, eliminar prejuicios, dejar que fluyan recuerdos.

Crear historias acompañado por el brillo de la luna, la espesura de la noche y la infinidad de estrellas; es revelador.

Escribir cuando llueve es maravilloso. Con cada gota de lluvia el corazón se vuelve loco, revolotea, se llena de gozo, se apasiona, se impresiona, se pone sentimental, recuerda, llora, recuerda…se alegra; porque descubre que escribir no es un acto futuro, sino un acto que revive el pasado en su mejor forma y estilo.

Enfrentarse con una hoja en blanco y un lapicero, acompañado únicamente por una luz tenue y de fondo Bela Bartok, resulta aterrador, confuso, desordenado, al principio, esclarecedor después.

Escribir una historia es ir lento, despacio, paso a paso, es encontrar la calma dentro de la tormenta, es ver paisajes en la nubes, es decir cosas que no son como si fueran. Es hacer que renazcan los recuerdos y una vida con ellos.

Escribir es agradecer las penas, los dolores, los rencores, los fracasos; porque de ellos se derivan el aprendizaje, la experiencia y la felicidad.

Escribir resulta inquietante, conspirar contra lo manifiesto, contra lo establecido; romper barreras, brincas trancas, saltar obstáculos y dejar que fluya el sentimiento.

Escribir es compartir tu lado bohemio, reflexivo, meditativo.  Es compartir tu verdad desde diferentes ángulos y perspectivas.

Lo fascinante de escribir es cuando te descubres ingeniero de emociones, levantando edificios de sentimientos y recuerdos, construyendo puentes que acercan destinos, creando vías que acercan corazones.

Lo ingrato es cuando descubres que tus palabras e ideas fueron mal interpretadas y pueden separar y destruir ilusiones.

Escribir, es motivación, inspiración, desilusión, es crear, recordar, pensar, sentir; es encontrarte, recordarte y vivirte.

En fin escribir es una actividad solitaria, pero necesaria.

El sueño del Celta

El Sueño del Celta. Mario Vargas Llosa.

“El sueño del Celta”, es un libro de Mario Vargas Llosa, que narra la historia de Roger Casement, irlandés fundamental para la emancipación de su país, además de ser de los primeros europeos en denunciar los actos atroces que emprendían la empresas recolectoras de caucho en el Congo y la Amazonia.

Entre los horrores denunciados por Roger Casement, estaban las torturas, asesinatos y correrías (caza de indios).  A los indígenas no se les pagaba ningún salario. Del mismo modo, los jefes tampoco tenían salarios sino comisiones por el caucho que reunían en cada estación, sus exigencias para obtener el máximo de latéx eran implacables. Cada recogedor se internaba en la selva quince días, dejando a su mujer y sus hijos en calidad de rehenes. Cada quince días los recogedores volvían a la estación a traer el caucho. Éste era pesado en las balanzas truncadas. Si al cabo de tres meses no se completaban los treinta kilos recibían castigos que iban desde latigazos al cepo, corte de orejas y narices, incluso la tortura podía incluir el asesinato de la mujer e hijos y hasta del mismo recogedor.

Durante su primer viaje al Congo, Roger Casement observó que, las grandes potencias occidentales, en 1885, en la Conferencia de Berlín, le regalaron a Leopoldo II, rey de Bélgica,  el Estado Independiente del Congo, territorio de más de 2 millones y medio de kilómetros cuadrados, 85 veces el tamaño de Bélgica.

Roger Casement

El argumento de las potencias participantes, encabezadas por Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y Alemania, para ceder el Congo, al Rey Leopoldo II, fue para que abriera ese territorio al comercio, aboliera la esclavitud y civilizara y cristianizara a los más de 20 millones de paganos que habitaban aquellas tierras.

En los años que estuvo Roger Casement en el Congo, presenció como esta región  se convirtió en el primer productor mundial del caucho que “el mundo civilizado” reclamaba cada vez en mayor cantidad para hacer rodar sus coches, automóviles, ferrocarriles, además de toda clase de sistemas de transporte, decoración e irrigación; a costa de sacrificar a los indígenas congolenses.

Las atrocidades denunciadas por la Sociedad contra la esclavitud y diversas organizaciones religiosas y humanitarias en la Amazonia, llevaron a Roger Casement hasta el Perú, donde demostró que con el objeto de beneficiarse económicamente las empresas recolectoras de caucho, practicaba la esclavitud, la tortura y el exterminio de los pueblos indígenas.

En busca de la emancipación de Irlanda, Roger Casement, fue juzgado y condenado por alta traición a la corona inglesa, que lo había condecorado como cónsul. Su ejecución se llevo a cabo el día 3 de agosto de 1916 a las nueve de la mañana. 

En mi opinión: el “Sueño del Celta”, combina la parte biográfica de Roger Casement con las denuncias de tortura, esclavitud, masacre incluso exterminio de indígenas por parte de empresas recolectoras de caucho; bajo el argumento de comercio y civilización. Vargas Llosa transporta al lector a diversos escenarios, desde el Congo, Perú, Brasil, Inglaterra, Alemania y por su puesto Irlanda.

Muestra a Roger Casement como uno de los principales promotores en contra de los abusos sufridos por los indígenas, así como un activista fundamental para la emancipación de Irlanda de la corona inglesa; al tiempo que muestra la parte humana del mismo protagonista.

Vargas Llosa no cae en la tentación de mostrar a Roger Casement como un héroe de hierro y broce, sino que lo presenta como hombre, como humano y eso lo hace mejor protagonista de la historia.

No estás deprimido estás distraído…

Facundo Cabral. "No estás deprimido estás distraído"

Distraído de la vida que te puebla. Tienes corazón, cerebro, alma y espíritu, entonces cómo puedes sentirte pobre y desdichado.

Distraído de la vida que te rodea, delfines, bosques, mares, montañas, ríos…

No caigas en lo que cayó tu hermano, que sufre por un ser humano, cuando en el mundo hay 5.600 millones.

Además nos es tan malo vivir solo, yo la paso bien decidiendo a cada instante lo que quiero hacer y gracias a la soledad, me conozco, algo fundamental para vivir.

No caigas en lo que cayó tu padre, que se siente viejo porque tiene 70 años, olvidando que Moisés dirigía el éxodo a los 80 y Rubinstein, interpretaba como nadie a Chopin a los 90, por sólo citar dos casos conocidos.

No estás deprimido estás distraído..

Por eso crees que perdiste algo, lo que es imposible porque todo te fue dado, no hiciste ni un solo pelo de tu cabeza, por lo tanto no puedes ser dueño de nada.

Además la vida no te quita cosas, te libera de cosas, te aliviana para que vueles más alto, para que alcances la plenitud.

De la cuna a la tumba, es una escuela, por eso lo que llamas problemas son lecciones y la vida es dinámica, por eso está en constante movimiento.

Por eso sólo debes estar atento al presente, por eso mi madre decía: “Yo me encargo del presente, el futuro es asunto de Dios”.

Por eso Jesús decía: “el mañana no interesa, él traerá nueva experiencia, a cada día le basta con su propio afán”.

No perdiste a nadie, el que murió simplemente se nos adelantó, porque para allá vamos todos. Además lo mejor de él, el AMOR, sigue en tu corazón.

Quien podría decir que Jesús está muerto. No hay muerte, hay mudanza, y del otro lado te espera gente maravillosa. Gandhi, Miguel Angel, Whitman, San Agustín, la Madre Teresa, tu abuela y madre, que creía que en la pobreza está más cerca del AMOR, porque el dinero nos distrae con demasiadas cosas y nos aleja porque nos hace desconfiados.

No encuentras la felicidad y… ¡ es tan fácil!. Sólo debes escuchar a tu corazón, antes de que intervenga tu cabeza, que está condicionada por la memoria, que complica todo con cosas viejas, con órdenes del pasado, con prejuicios que enferman y encadenan. La cabeza que divide, es decir, empobrece. La cabeza no acepta que la vida es como es, no como debería ser.

Haz sólo lo que amas y serás feliz. El que hace lo que ama, está bendito y condena al éxito, que deberá llegar cuando deba porque lo que debe ser será, y llegará naturalmente.

No hagas nada por obligación, ni por compromiso, sino por AMOR. Entonces, habrá plenitud, y en esa plenitud todo es posible, sin esfuerzos, porque te mueve la fuerza natural de la vida. La que me levantó, cuando se cayó el avión con mi mujer y mi hija. La que me mantuvo vivo, cuando los médicos me diagnosticaban, 3 ó 4 meses de vida.

Dios te puso un ser humano a cargo y ese eres tú. A ti debes hacerte libre y feliz. Después podrás compartir la vida verdadera con los demás. Recuerda a Jesús: “amarás al prójimo como a ti mismo”. Reconcíliate contigo, ponte frente al espejo y piensa que esa criatura que estas viendo es obra de Dios y decide ahora mismo ser feliz porque la felicidad es una adquisición, no algo que te llegará de afuera. Además, la felicidad, no es un derecho sino un deber, porque si no eres feliz estas amargando a todo el barrio.

Un sólo hombre que no tuvo ni talento ni valor para vivir, mandó a matar seis millones de hermanos judíos. Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso en la tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo.

Tenemos para gozar la nieve del invierno y la flor de la primavera, el chocolate de la Peruggia, la baguette francesa, los tacos mexicanos, el vino chileno, los mares y los ríos, el fútbol de los brasileros y los cigarros de Davidoff, las mil y una noches, La Divina Comedia, El Quijote, Pedro Páramo, los boleros de Manzanero, la poesía de Whitman… Mahler, Brahms, Ravel, Debussy, Mozart, Chopin, Beethoven, Caravaggio, Rembrandt, Velásquez, Cézanne, Picasso y Tamayo… entre tantas maravillas...

Ayuda al niño que te necesita, ese niño será socio de tu hijo. Ayuda a los viejos y los jóvenes te ayudarán cuando lo seas. Además el servicio es una felicidad segura, así como gozar de la naturaleza y cuidarla para el que vendrá.

Da sin medida y te darán sin medida. Ama hasta convertirte en lo amado, y más aún, hasta convertirte en el mismísimo AMOR. Que no te confundan unos pocos homicidas y suicidas.

El bien es mayoría, pero no se nota porque es silencioso. Una bomba, hace más ruido que una caricia, pero por cada bomba que destruye, hay millones de caricias que alimentan a la vida.

El bien se alimenta de sí mismo. El mal, se destruye asimismo. Si los malos supieran que buen negocio es ser bueno, serían buenos aunque sea por negocio…

Díaz y Madero: la otra historia

El último libro de la saga “La otra historia de México” de Armando Fuentes Catón, muestra una imagen diferente, respecto de la figura de Benito Juárez, Porfirio Díaz y Francisco I. Madero.

Presenta un Benito Juárez ambicioso de poder, incluso lo muestra con el síntoma que en su momento sufrió Antonio López de Santa Anna: como el salvador de la patria. La ambición política de Benito Juárez hizo que se frustrara la máxima aspiración de los mexicanos: la paz.

Con tal de seguir en el poder, Benito Juárez violó gravemente la Constitución de 1857, lo que ocasionó levantamientos armados en gran parte del país.

Lo anterior, desencadenaron los siguientes hechos:

-El 8 de mayo de 1868, el Congreso otorgó a Benito Juárez facultades extraordinarias que le permitían gobernar al margen de la ley hasta diciembre de ese año.

- El 26 de junio de 1871, Benito Juárez es declarado ganador de las elecciones con 5,837 de los 12,266 votos. Mientras que Porfirio Díaz obtuvo 3,555 y Sebastián Lerdo de Tejada 2,874.

-El 8 de noviembre de 1871, Porfirio Díaz proclama el PLAN DE LA NORIA y desconoce el gobierno de Benito Juárez.

-A finales de marzo de 1872, el gobierno de la república vence a los levantados y se desconoce el paradero de Porfirio Díaz.

-El 18 de julio de 1872 a las 11:30 de la noche muere Benito Juárez, un año y medio antes había muerto su esposa.

-A la muerte de Juárez asume la presidencia Sebastián Lerdo de Tejada para el periodo 1872-1876.

-El 1 de enero de 1876, Porfirio Díaz proclama el PLAN DE TUXTEPEC.

-El 23 de noviembre de 1876, Porfirio Díaz hace su entrada triunfante a la capital, dos días antes el presidente Lerdo de Tejada había abandonado la ciudad de México.

-Porfirio Díaz es electo presidente para el periodo 1876-1880.

-Para el periodo 1880-1884, Manuel González llega a la presidencia.

-El 6 de septiembre de 1881, Porfirio Díaz a los 51 años se casa por segunda vez con Carmelita Romero Rubio con apenas 17 años.

-El 1 de diciembre de 1884, Porfirio Díaz asume la por segunda vez la presidencia y no la dejaría hasta 1911.

-El 4 de octubre de 1910, se llevan a cabo elecciones donde Porfirio Díaz gana con un amplio margen.

-El 5 de octubre de 1910, Francisco I. Madero proclama el PLAN DE SAN LUIS.

-El 21 de mayo de 1911, se firman los TRATADOS DE CIUDAD JUÁREZ, donde Porfirio Díaz renuncia a la presidencia.

-El 25 de mayo de 1911, sale al destierro Porfirio Díaz.

-El 22 de febrero de 1913, son asesinados Francisco I. Madero y José María Pino Suárez.

Difícil fue el año de 1876 en donde nuestro país tuvo tres presidentes. Sebastián Lerdo de Tejada era presidente derivado de las elecciones llevadas en aquel año. José María Iglesias, reveló graves violaciones a la máxima ley, desconoció el proceso electoral , y se proclamo presidente de la República. Finalmente Porfirio Díaz quien era jefe de la revolución que resultó triunfadora y se declaró también presidente.

Cuando estalló la revuelta contra el gobierno de Porfirio Díaz, el verdadero problema no era, precisamente Porfirio Díaz, sino la figura del vicepresidente, quien se consideraba sería su sucesor. La alta burguesía, los intelectuales, la clase media, el clero, campesinos, todos apoyaban a Porfirio Díaz, pero no a Ramón Corral su vicepresidente.

Otro dato interesante revelado por Catón es que, “Francisco I. Madero no habría tenido éxito si no hubiera tenido el visto bueno de los Estados Unidos. El General Díaz no quiso hacer de México un satélite que girará, dócil, en torno de la órbita de Washington, y eso molestó mucho a los poderosos vecinos del norte. Pensaron que en don Panchito tendrían un amistoso aliado mexicano-ya lo habían tenido antes de Juárez- y así volvieron las espaldas a don Porfirio y apoyaron la revolución maderista”.

Con el “Pacto de la Ciudadela” ideado y ejecutado por el embajador de los Estados Unidos en México, Henry Lane Wilson, se desconocía el gobierno de Francisco I. Madero y se aceptaba como presidente a Victoriano Huerta. Cuando Madero es obligado a renunciar a la presidencia de la República, se hizo cargo de ella por ministerio de ley Pedro Lascuráin, quien era secretario de Relaciones Exteriores. Lascuráin ha sido el presidente con menos tiempo en ese puesto, 45 minutos duró su administración (de las 17:15 a las 18:00 horas del 19 de febrero de 1913). Tiempo suficiente para que Victoriano Huerta pudiera rendir protesta como presidente.

“El pueblo mexicano, ese pueblo que tan generosamente me ha colmado de honores, que me proclamó su caudillo durante la guerra internacional, me secundó patrióticamente en todas las obras emprendidas para robustecer la industria y el comercio de la República, fundas su crédito, rodearla de respeto internacional y darle puesto decoroso entre las naciones amigas; ese pueblo, señores diputados, se ha insurreccionado en bandas milenarias armadas, manifestando que mi presencia en el ejercicio del Supremo Poder Ejecutivo, es la causa de la insurrección…Espero señores diputados, que calmadas las pasiones que acompañan a toda revolución, un estudio más concienzudo y comprobado haga surgir en la conciencia nacional un juicio correcto que me permita morir llevando en el fondo de mi alma una justa correspondencia de la estimación que en toda mi vida he consagrado y consagraré a mis compatriotas…(renuncia de Porfirio Díaz).”

Muy recomendable “La otra Historia de México. Díaz y Madero: la espada y el espíritu”

De Problemas Económicos

En los últimos años, América Latina se ha convertido en exportadora de capitales, traducidos en pago de intereses de la deuda pública o privada, pago de utilidades y dividendos. El problema que dichas ganancias no son reinvertidas, ahorradas o gastadas en los mercados internos; sino que son enviadas a los mercados extranjeros (generalmente a los mercados de los países desarrollados), que son los que aumentan su nivel de ahorro, de inversión o de consumo.

Como nuestras economías no producen ahorro denominado en moneda extranjera, ni los bancos centrales pueden generar un amplio volumen de liquidez en moneda extranjera, la exportación de esos capitales precisamente requiere de nuevos flujos, sean estas nuevas deudas o bien nuevas inversiones directas y de cartera. Este círculo de requerimientos de moneda extranjera para la exportación de parte de las ganancias (sean éstas exportadas por empresarios e inversionistas locales o extranjeros) es el que aparece como “escasez de ahorro” (Correa, 2010).

Es así como gran parte de los países de América Latina, cuando obtienen un nuevo crédito es destinado a pagar el vencimiento de capital o incluso únicamente a cubrir los intereses. Lo que significa que los créditos no son dirigidos a proyectos de inversión productiva.

Estas transferencias limitan la acumulación en los países en desarrollo, especialmente los de América Latina, presentándose precisamente las tendencias al lento crecimiento, estancamiento, aumento del desempleo y de las capacidades ociosas y ampliación de la pobreza. Como un ejemplo se puede considerar el pago de los intereses de la deuda externa de América Latina, éstos desde el estallido de la crisis de deuda del año 1980 hasta 2009 alcanzan los 41,000 millones de dólares en promedio durante esos 30 años, mientras que la deuda externa se multiplicó de 330 a 870,000 millones de dólares (Correa, 2010).

En nuestro país, hay que agregar la baja recaudación tributaria, que eliminando los ingresos petroleros, es de menos del 11% del PIB. Estamos muy por debajo del promedio de los países de la OCDE que es de 27%.

En la actual administración de cada peso, 82 centavos son destinados al gasto corriente del gobierno federal. Lo que significa que no alcanzan los recursos para inversión pública, infraestructura, educación y salud.

En mi opinión, nuestro país tiene un sistema tributario que no recauda, un Estado que utiliza los recursos petroleros en gastos torpes, un Estado amenazado por el sistema de pensiones, una deuda interna de más de 2 billones de pesos y una deuda externa de más de 38 mil millones de dólares; que representa un enorme costo financiero al país. El diagnostico es claro. Si el país se mantiene en esa inercia el futuro es incierto y peligroso. La reforma fiscal, política y educativa, son urgentes. Sin embargo, mientras nuestras energías estén enfocadas a causas infructuosas, la tendencia será persistente.

Bibliografía
1) Correa Eugenia. “Moneda, crédito y financiamiento”. Debate fiscal y financiero. LXI Legislatura de la Cámara de Diputados. 2010.
2) Suárez D. Francisco. “Financiamiento del desarrollo o estancamiento sin financiamiento”. Debate fiscal y financiero. LXI Legislatura de la Cámara de Diputados. 2010.

Infraestructura Carretera y Telecomuncaciones; clave de la Competitividad

Sólo incrementando el nivel de competitividad de las entidades federativas, mayor será el nivel de atracción y retención de la inversión, y en consecuencia mayor nivel de bienestar de la población.

En el mundo actual las Telecomunicaciones han adquirido una importancia fundamental en el desarrollo de los países. En los últimos años el componente más dinámico en las economías mundiales ha sido precisamente, el de las telecomunicaciones. Dicha tecnología no sólo nos ofrece más y nuevas formas de comunicarnos sino que aumentan la productividad y promueven la innovación dentro de la población, así como contribuyen a elevar la oferta laboral y la actividad económica de un país o región. La evolución de las telecomunicaciones ha sido vertiginosa, hemos pasado de las cartas a los “mails”, de la comunicación personal a la comunicación virtual. Esta tecnología forma parte ya de nuestra vida diaria, la encontramos tanto en actividades comerciales, recreativas como en áreas educativas, sociales y culturales.

Otro de los factores que ha permito el aceleramiento de las economías mundiales ha sido la creación, modernización y mantenimiento de la infraestructura; especialmente caminos, vías, aeropuertos y puertos marítimos. Mediante la conexión de mercados comerciales, el desplazamiento de productos y el acercamiento de servicios (particularmente de salud y educación); la infraestructura y las telecomunicaciones han sido detonantes del crecimiento económico de los países.

La infraestructura y las telecomunicaciones están estrechamente ligadas a los niveles de competitividad de un país o una región. En nuestro país, los estados más competitivos, y por ende con mayor infraestructura y mejores servicios de telecomunicaciones, son estados que reciben la mayor parte de la inversión extranjera y aportan mayor cantidad de riqueza al país. De acuerdo al Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), los cinco Estados más competitivos (Distrito Federal, Nuevo León, Baja California, Chihuahua y Aguascalientes) concentran más del 70% de la inversión extranjera directa, el 50% de la innovación en el país y el 40% de la riqueza nacional. Mientras que los cinco Estados menos competitivos (Hidalgo, Guerrero, Chiapas, Tlaxcala y Oaxaca) sólo concentran el 1% de la inversión extranjera directa, el 2% de la innovación del país y tan sólo contribuyen con el 7% de la riqueza nacional. Así mismo son Estados que cuentan con una mayor penetración tecnológica. Los primeros cuentan con 60% de penetración telefónica, internet e informática; en comparación con el 40% del resto de las entidades. En cuanto a infraestructura carretera, los estados en desventaja tienen 50% menos carreteras de cuatro carriles, que el resto de los Estados.

De acuerdo al Foro Económico Mundial, contamos con una extensa red de caminos y carreteras que nos coloca en la posición número 18 a nivel mundial de 134 países, que incluye el estudio. Sin embargo ocupamos el lugar 66 en calidad de caminos y carreteras. En calidad la infraestructura portuaria ocupamos el lugar 94, y en infraestructura ferroviaria el lugar 72. En calidad de la infraestructura México ocupa la posición 76, y se encuentra situado por debajo de países latinoamericanos como El Salvador, Guatemala, Jamaica, Honduras y República Dominicana.

El rezago en cuanto infraestructura y telecomunicaciones constituye un freno al crecimiento económico de nuestro país. De acuerdo a varios autores, el acceso a la información y a las telecomunicaciones ayuda a combatir pobreza, porque aumenta la eficiencia y la competitividad de las economías, permite ofrecer mejores servicios de educación y salud, y ayuda a crear oportunidades de empleo para las poblaciones con menores recursos. La importancia de esas tecnologías en las economías actuales va en constante aumento. El sector de la información representaba entre un tercio y la mitad del PIB en las economías avanzadas en 1980. En la actualidad, esa participación es superior al 60 por ciento en la Unión Europea¹. Respecto a las telecomunicaciones, no sólo es importante crecer y que los precios disminuyan, sino asegurar los mecanismos que permitan a nuestro país mantenerse competitivo en comparación con otros países.

Bibliografía
• Instituto Mexicano para la Competitividad. “Índice de Competitividad Estatal 2008”. www.imco.org.mx
• Word Economic Forum. “Assesing the Foundations of Mexico’s Competitiveness: Finding from the global Competitiviness Index 2008-2009”.
• Moreno Pérez Salvador. “La Infraestructura y la Competitividad en México”. Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.2008.
• García Alba Pascual. “La Evolución de las Telecomunicaciones en México”. 2006.

Álvaro Obregón y la maldición americana

- ¿Has oído hablar de la Maldición de Tecumsé o la Maldición de los Veinte Años, Plutarco?

- Nnnooo-Repuso Calles sorprendido, pensando tal vez que se trataba de una nueva broma del presidente.

- Pues mira- repuso Álvaro Obregón- Tenskwatawa, un profeta indio shawnee que según los de su tribu pudo descubrir el origen de la maldad, maldijo a los presidentes de Estados Unidos y sentenció que los jefes de la Casa Blanca que hubieran ganado las elecciones en un año terminado con cero, o sea 1840, 1860, morirían en el cargo.

-¿Y quién le va creer a un piel roja que no sabe ni leer ni escribir?-atajó Calles cuando se percató de que la conversación iba en serio.

-No lo tomes a guasa, porque el indito ese acertó. William Henry Harrison, electo en 1840, Abraham Lincoln, en 1869, James Gerfield, en 1880 y William McKinley, en 1900, todos murieron en el cargo, Plutarco, de modo que el navajito ese o sionux o comanche o lo que fuera se las traía en serio…

-¿Y a dónde vas con el punto?-adujo Calles lleno de curiosidad.

-Pues a recordarte, querido amigo, que Warren G. Harding fue electo en 1820 y que si el indio patarrajada no se equivoca en su maldición, tal vez se nos muera Warren en el puesto y su desaparición nos complicaría todas las negociaciones…. (Martín Moreno, 2008)

¿Pero porque tanto temor por parte del Presidente Obregón a la muerte del Presidente de Estados Unidos, Warren Harding?. Porque después del asesinato de Venustiano Carranza (la noche del 20 de mayo de 1920, en manos de un grupo de soldados comandados por Rodolfo Herrero, quien recibió órdenes del coronel jefe de Caballería, Lázaro Cárdenas del Río, quién a su vez cumplió las instrucciones del propio Álvaro Obregón.), el gobierno de Obregón no había obtenido el reconocimiento diplomático del gobierno americano, lo cual lo ponía muy inquieto. Esté reconocimiento lo había anunciado el presidente Harding, siempre y cuando se concluyeran las disputas en torno a las propiedades agrícolas de los estadounidenses en México, y se llegara a un acuerdo para modificar el artículo 27 constitucional, a fin de dejar explotar y saquear libremente el petróleo por parte de las compañías americanas.

Serios o no, casualidades o no, maldiciones válidas o no inspiradas al sonido de los tambores mientras Tenskwatawa bebía una pócima hecha con veneno de víbora de cascabel y sangre de castor macho recién parido, lo cierto es que Harding, el mismísimo jefe de la Casa Blanca, falleció repentinamente el 2 de agosto de 1923, victima de un paro cardíaco originado por la presión sufrida por un grupo de cercanos amigos, conocidos como la “Banda de Ohio”, acusados de haber incurrido en negocios ilícitos en los que estaba involucrado su gobierno (Martín Moreno, 2008).

Finalmente a pocos días de la muerte del presidente Harding, el 15 de agosto de 1923, se firman los tratados de Bucareli, donde básicamente se establecía: el reconocimiento por parte del gobierno del presidente Coolidge (sustituto de Harding) y no se aplicaría retroactivamente las modificaciones a la Constitución a todos los ciudadanos que hubieran estado trabajando antes de la entrada en vigor de la ley, es decir podían seguir saqueado el petróleo mexicano. Y así todos contentos.

Álvaro Obregón, según la versión oficial, fue asesinado a tiros por un solo hombre: José de León Toral, el 17 de julio de 1928. El periódico “Excelsior” el 20 de mayo de 1947, a casi 19 años de la muerte de Obregón, publicó que fueron 6 los asesinos del General Obregón y que su cuerpo tenía 19 heridas de balas de cinco diferentes calibres.

La maldición de los presidentes americanos continuó el resto del siglo, disminuyendo su eficacia a lo largo del tiempo: Franklin Roosevelt electo en 1940, John F. Kennedy en 1960; fueron asesinados. Ronald W. Reagan en 1980, sufrió un atentando de muerte pero sobrevivió. George W. Bush en 2000, quien logró terminar su mandato y con la maldición, ofreciendo su guerra contra el terrorismo.